引言
赶在凌晨提交论文的日子越来越不好过了。2026年，AI顶会的截稿压力不是减了，而是翻倍——NeurIPS刚改完滚动预提交，ICML又延长了代码审查流程，CVPR干脆把初审门槛提到了新高。你不是卷不动，是没跟上这帮会议的新玩法。
别再靠去年的经验硬扛了，今年的规则早就变了。
截稿周期越来越‘碎’
现在的大会根本不给你留‘三个月憋大招’的机会。像ACL和EMNLP这类NLP顶会，2026年全面推行分段式截稿：先交摘要，一周后才能提全文，中间还插着强制作者反馈窗口。这种‘切片式’节奏，逼你提前亮牌，也筛掉了一堆临时抱佛脚的稿件。
更狠的是AAAI，今年试点‘动态截止日’——系统根据投稿量实时调整DDL，越早交，评审资源越充裕。换句话说，拖延症直接等于自降命中率。
担心错过2026年的截稿日期？用本站 A类会议倒计时 查看最新时间表。
双盲不再是走形式
以前遮个机构名就叫匿名，现在可没这么简单。2026年几乎所有主流会议都接入了元数据清洗工具，连图表字体、代码注释里的昵称都要扫。ICLR明确警告：如果检测到GitHub历史记录泄露身份，直接 desk reject。
还有些会议开始查‘隐形关联’——比如你合作者的学生刚在社交平台转发你的预印本，哪怕没提名字，也可能被算作信息泄露。评审越来越严，别在细节上栽跟头。
代码与复现成硬通货
光有SOTA结果没用，得让人跑得通才算数。NeurIPS 2026要求所有实验提交Docker镜像，并在指定集群自动验证；失败一次警告，两次直接拒稿。连理论向的COLT都加入了‘最小可运行示例’字段。
聪明的人早就在投稿前两周就把环境打包好，反复测通。别等到最后一天才发现某个依赖库版本冲突，那种崩溃我们都懂。
常见问题 (FAQ)
Q：现在还能靠临门一脚投顶会吗？ A：难了。评审系统现在能识别提交行为模式，集中在DDL前两小时上传的论文会被标记为‘高风险延迟’，分配到更严格的审稿人。
Q：跨会投稿还行得通吗？ A：风险极高。多数会议已接入联合查重数据库，ICML和CVPR共享标题+摘要指纹库。一稿多投可能直接拉黑三年。
Q：学生第一作者有优势吗？ A：部分会议设有‘青年学者激励通道’，如ICLR 2026对第一作者为博士生的投稿优先安排 mentor reviewer，但需在提交时主动勾选认证。
结语
2026年拼的不是谁更努力，是誰更快适应规则。盯紧变化，卡准节奏，别让战术勤奋掩盖了战略懒惰。