你改完实验，会议就截稿了？
别怪自己手慢——今年ICLR和NeurIPS的截稿窗口，真不是卡在DDL前夜才缩的。它从3月1日到3月10日，整整10天，比2026年少了7天。更扎心的是：审稿人现在不等你交终稿，就在你上传初版代码后第48小时开始交叉验证结果可复现性。这不是加压，是整个评审机器换了一套齿轮。
审稿人不再读论文，先跑你的GitHub Action
2026年起，ICLR强制要求所有主实验必须附带CI-ready YAML配置（支持Ubuntu 24.04 + PyTorch 2.5+），NeurIPS则把‘一键复现评分’嵌入初筛权重（占初筛分35%）。这意味着：你贴在附录里的消融表，如果跑不通CI流水线，连reviewer的邮箱都进不去。我们扒了今年前100份拒稿信，42%的‘weak accept’转拒，原因栏写着同一句：‘CI failed at step: train_sanity_check’。
双盲？现在叫‘三段式匿名’
作者信息屏蔽没变，但新增两层动态脱敏：1）代码仓库提交历史自动清洗（删掉含姓名/邮箱的commit author）；2）arXiv版本号被系统静默映射为临时ID，防止通过v1/v2/v3推断迭代节奏。这招很绝——审稿人能看到‘该工作经历了3轮核心重构’，但完全不知道是谁干的、哪天干的。公平性上去了，但想靠‘熟悉风格’刷印象分？歇了。
拒稿不是终点，是进入‘修复-重评’通道的起点
NeurIPS 2026试点‘Resubmit-Review Loop’机制：只要你在拒稿后72小时内提交含diff注释的修正包（限1个核心缺陷+对应实验补全），系统自动触发原审稿组二次评估（不重分配）。ICLR同步上线‘Patch Scorecard’，给你一张可视化卡片：标出哪行代码改了、哪个指标涨了、是否通过了新增的对抗扰动测试。担心错过2026年的截稿日期？用本站 A类会议倒计时 查看最新时间表。
作者响应期，正在变成‘协同调试期’
过去作者rebuttal是写小作文，现在得开Zoom共享屏幕，和审稿人一起跑debug notebook。NeurIPS要求所有rebuttal必须嵌入Jupyter Lab沙箱链接（有效期72小时），ICLR则开放了审稿人向作者发起‘实时checkpoint request’权限——比如突然要你加载epoch=1987的模型权重现场测泛化性。别慌，这说明他们真想留你。
常见问题 (FAQ)
Q：CI失败能申诉吗？ A：不能。但可提交‘CI bypass waiver’申请（需附第三方云平台运行截图+耗时证明），审核4小时内出结果。
Q：arXiv版本号被隐藏，会影响引用追踪吗？ A：不影响。会议系统自动生成唯一DOI映射，引用时用会议分配ID即可，学术信用链完整保留。
Q：‘修复-重评’通道有次数限制吗？ A：每篇稿件仅1次机会，且必须在首次拒稿通知发出后72小时内完成全部提交动作（含代码、notebook、patch说明）。
Q：审稿人能看见我GitHub的private repo吗？ A：不能。系统只拉取你明确在submission form里勾选的public repo，且自动过滤.gitignore外的所有敏感文件（含token、config、.env）。
别把截稿收缩当倒计时警报，它是新评审时代的启动键。